Lords of Heaven

Glaubt ihr das MoP erst im Herbst kommen wird?
Hätte das sogar noch früher erwartet - dementsprechend natürlich dann auch D3 früher.
Aber es kann natürlich sein, dass sich das alles nach hinten verschiebt.

Leider soll ja Torchlight 2 auch erst im 2. Quartal erscheinen. Ich glaube besser kann man sich nicht ins eigene Fleisch schneiden.
Ich glaube/hoffe, dass D3 Anfang April oder Anfang Mai erscheint. Sie machen ja nur noch feines Feintuning.

Torchlight 2 sollte ja ursprünglich am 30. März ausgeliefert werden, nun kommt es quasi parallel zu Guildwars 2 (geplant für Anfang Q3) & D3 (geplant ebenfalls für Q2) Doch kein toller Überbrückungstitel, aber hab ich wenigstens mal keine Ausrede nix für die Uni zu tun...!

http://torchlight.4fansites.de/news,1011…verschoben.html

naja wenn D3 wirklich erst im Sommer rauskommt, dann können sie ja auch gleich die Tradition mit dem 29.Juni fortsetzen. An dem Datum kam D2 raus und genau ein Jahr später erschien das Addon.. und D3 wurde auch am diesen Tag angekündigt... und irgendwas mit D1 war auch an diesem Tag.

seufz.. im Sommer sind es bereits 4 Jahre seit der Ankündigung vergangen.

ich befürchte fast, dass es genau dazu kommen wird

Ich weiß, dass meine Frage gleich nicht so gut ins Thema passt, aber ich wollte nicht extra einen Thread erstellen.

Kennt jemand eine Seite, wo man die Stimmen der Charaktere mal probehören kann?

Die Ankündigung des Releasedatums rückt näher! Einige Anzeichen und Geschehnisse der letzten Tage sprechen dafür.

Patch 13 ist da und er ändert einiges so grundlegend, dass man das Feedback der Community bis zum Release definitiv braucht und berücksichtigen will. Dies dürfte auch mit ein Grund dafür gewesen sein das Spiel ins zweite Quartal zu schubsen (neben den sicherlich vorrangigen, wirtschaftlichen Gründen) . Ich denke, dass diesmal doch alles sehr "Community-gesteuert" ist. So viele Twitteraccounts der CMs und Blogeinträge gab' es wohl noch nie. Wer einen Twitter-Account hat, kann sich auch bei Bashiok und Jay WIlson "auf dem Laufenden" halten ;).

https://twitter.com/#!/Bashiok/status/172293380783607808 und https://twitter.com/#!/Angryrobotics/sta…045279099486209

Mit all den Beta Key Verlosungen und den 100.000 Keys für die US Region ist außerdem irgendwie klar, dass gerade, neben den Stresstests für zum Beispiel das Auktionshaus, Belastung aufgebaut wird. Vom Termin-Kalender her passt auch alles schön:

20.02.2012: 1. Ausgabe Beta-Keys
27.02.2012: Release-Datum Bekanntgabe
05.03.2012: 2. Portion Beta-Keys

Dann startet die CeBIT. Es könnte aber auch genau dort zur Ankündigung kommen. Allein die Tatsache, dass Blizzard auf der IT-Messe CeBIT mit Diablo 3 aufwartet, ist schon so ungewöhnlich, dass es geradezu nach Releasedatum riecht.

Wir befinden uns auf der Zielgeraden!

Ich bin mir ziemlich sicher, dass GW2 Blizzard ziemlich kalt lässt. Das ist einfach keine ernstzunehmende Konkurrenz. Egal wie gut GW2 wird.
Und monatliche Kosten hat D3 auch keine. Insofern total wayne. - Mal ganz abgesehen davon, dass D3 auch kein MMO ist.

Zitat von »Ever87«

Sehe ich absolut nicht so. Wenn etwas in der nächsten Zeit erscheinendes ernsthafte Konkurrenz wird, dann GW2. "Ist kein MMO" ist kein Argument, da es wohl ziemlich viele Leute gibt, die die Unterschiede zwischen MMO und ARPG bei ihrer Kaufentscheidung unter den Tisch fallen lassen, wenn denn ein Spiel mehr Spaß verspricht (dazu gehöre auch ich). Was zählt ist doch: ITEMS FINDEN - MONSTER KLOPPEN - PVP und das ist in beiden Spielen vorhanden. Von den Verkaufszahlen her wird Diablo 3 dieses Jahr wohl keiner schlagen, aber da werden auch sehr viele bei sein, die für 40 Euro einfach mal gucken wollen und nach 2 Wochen wieder aufhören.

Ist egal wie du das siehst. Reicht wie die Tatsachen aussehen. GW2 ist ein Spiel für klägliche Minderheiten - auch wenns noch so toll wird.
Die Verkaufszahlen werden nichtmal an die von SWTOR auch nur im Ansatz rankommen. Geschweige denn an die aktiven WoW Abbonements.
Und was die D3 Verkaufszahlen angeht kann Blizzard sich für GW2 in etwa so interessieren wie für den sprichwörtlichen Sack Reis in China.

"Ist kein MMO" ist auch kein Argument sondern nur eine einfach Tatsache. Sicher gräbt sich das gegenseitig teilweise den Markt ab, aber es steht trotzdem nicht in direkter Konkurenz. Nur darum ging es bei dieser Randbemerkung.

Zitat von »Ever87«

Zitat von »Melian«

Das ist einfach keine ernstzunehmende Konkurrenz. Egal wie gut GW2 wird.

Sehe ich absolut nicht so. Wenn etwas in der nächsten Zeit erscheinendes ernsthafte Konkurrenz wird, dann GW2. "Ist kein MMO" ist kein Argument, da es wohl ziemlich viele Leute gibt, die die Unterschiede zwischen MMO und ARPG bei ihrer Kaufentscheidung unter den Tisch fallen lassen, wenn denn ein Spiel mehr Spaß verspricht (dazu gehöre auch ich). Was zählt ist doch: ITEMS FINDEN - MONSTER KLOPPEN - PVP und das ist in beiden Spielen vorhanden. Von den Verkaufszahlen her wird Diablo 3 dieses Jahr wohl keiner schlagen, aber da werden auch sehr viele bei sein, die für 40 Euro einfach mal gucken wollen und nach 2 Wochen wieder aufhören.

Na Mensch, nach deiner Argumentation kann Blizzard ja froh sein, dass ME3 schon in zwei Wochen kommt. Das wäre dann ja genau so Konkurrenz. Genau wie die neuen Versionen von FIFA, PES und allen anderen Spielen, die dieses Jahr wohl noch so erscheinen werden.

Zitat von »Ever87«

Stimmt, absolut unsinnig dieser Vergleich, nicht wahr? Ich weiß nicht wie du das machst, aber ich kann nur ein Spiel zur selben Zeit spielen und zwar schon seit jeher. Da ich nicht mehr wie früher 8 und mehr Stunden am Tag Zeit dafür habe, sondern eher zwischen 0 und 2, überlege ich mir vorher, was ich kaufe und spiele. Wenn jetzt jemand z.B. grundsätzlich gerne FIFA, Diablo 3, irgendetwas autorennmäßiges und einen Shooter spielen würde und zugleich auch ein RL besitzt, wird er sich nur das zulegen, was er ausgiebig "genießen" kann oder? So würde ich es zumindest machen, denn momentan bin ich noch kein Verdiener und kann nicht 50€ einfach so "wegwerfen", indem ich mir etwas mal zum Schnuppern kaufe, was nach 3 Stunden Spielzeit abgehakt wird (erst recht keine Einzelspieler Games bei denen ich für meine Kröten mit einer 10-stündigen-von-der-Gamestar-mit-93-bewerteten-Solo-Kampagne abgespeist werde). So lange das so ist, stellen in meinem Fall andere Spiele eine Konkurrenz zu Diablo 3 dar und ich vermute, dass es noch sehr viele Leute gibt, bei denen es aus zeitlichen und/oder monetären Gründen ganz ähnlich aussieht, ungeachtet ihres Alters.

Und damit führst du dich selbst ad Absurdum was deine Aussage "sie bekommen eiskalte füße jetzt wo arenanet mit der guild wars 2 beta vorprescht und ein release im sommer angekündigt hat " betrifft. Denn es wird immer auch noch andere gute Spiele geben, die zu einer ähnlichen Zeit released werden. Und da wird ein Guild Wars genau so viel / wenig Konkurrenz sein wie jedes andere Spiel. Bekäme Blizzard deswegen sowas wie "kalte Füße" und würde deshalb übertrieben schnell versuchen D3 auf den Markt zu bringen, würden sie a.) gegen einen wichtigen Grundsatz ihrer Firmenpolitik verstoßen (keine halbgaren Spiele rausbringen) und b.) wieder Konkurrenz durch andere Spiele machen, die halt zwischen CeBit und GW2 erscheinen...

Nachdems wohl kurz nicht zu verstehen ist, in der langen Version.
Dann beschwer dich aber nicht über tl;dr.

Zitat von »Ever87«

Stimmt, absolut unsinnig dieser Vergleich, nicht wahr? Ich weiß nicht wie du das machst, aber ich kann nur ein Spiel zur selben Zeit spielen und zwar schon seit jeher. Da ich nicht mehr wie früher 8 und mehr Stunden am Tag Zeit dafür habe, sondern eher zwischen 0 und 2, überlege ich mir vorher, was ich kaufe und spiele. Wenn jetzt jemand z.B. grundsätzlich gerne FIFA, Diablo 3, irgendetwas autorennmäßiges und einen Shooter spielen würde und zugleich auch ein RL besitzt, wird er sich nur das zulegen, was er ausgiebig "genießen" kann oder? So würde ich es zumindest machen, denn momentan bin ich noch kein Verdiener und kann nicht 50€ einfach so "wegwerfen", indem ich mir etwas mal zum Schnuppern kaufe, was nach 3 Stunden Spielzeit abgehakt wird (erst recht keine Einzelspieler Games bei denen ich für meine Kröten mit einer 10-stündigen-von-der-Gamestar-mit-93-bewerteten-Solo-Kampagne abgespeist werde). So lange das so ist, stellen in meinem Fall andere Spiele eine Konkurrenz zu Diablo 3 dar und ich vermute, dass es noch sehr viele Leute gibt, bei denen es aus zeitlichen und/oder monetären Gründen ganz ähnlich aussieht, ungeachtet ihres Alters.

Allein deine Argumentation in diesem Post finde ich schon ziemlich unschlüssig. Ja, du hast vielleicht weniger Zeit als früher. Die große Masse hat aber genausoviel Zeit wie vor einem Jahr - oder zwei - oder drei - und hat daher genauso viel oder wenig Zeit für Spiele wie immer. Weiterhin ist dein Verlauf ganz und garnicht normal. Der normale Mensch hat nämlich indirekt proportional zu der ihm zur Verfügung stehenden Zeit, mehr Geld zum ausgeben. Dementsprechend wird viel eher mal ein Spiel für 3-10 Stunden Spaß und 50€ gekauft, als das zu Zeiten der Fall war in denen der Spieler noch viel Zeit hatte.
Insofern: nein, bei der Masse hat sich nichts verändert - und schon garnicht auf die Art und Weise wie bei dir.

Zitat von »Ever87«

das seit ewigen Zeiten geltende Dogma "Blizzard's Spiele sind die qualitativ besten und verkaufen sich mehr/sind auf jeden Fall erfolgreicher als alle anderen" durch GW2 möglicherweise etwas aufgeweicht wird

Nein. Wird es nicht.
GW 2 mag ein tolles MMO werden, aber es wird nicht besser als WoW und das aus einem ganz einfachen Grund. Es ist in keinem einzigen (!) Aspekt wirklich revolutionär. Klar hat GW2 ein paar nette Sachen die es so bisher noch nicht gab, vergleichbar mit den komplett vertonten Dialogen in swtor, aber im Großen und Ganzen ist es ein MMO, wie man es seit 10-15 Jahren kennt. Ein Spiel im selben Stil wie WoW. Einem Stil der bereits perfektioniert ist - nämlich mit WoW.
Damit ein MMO ernsthafte Konkurrenz zu WoW werden kann, muss es grundlegend Revolutionär sein. sonst wird es immer nur einen vorrübergehenden Erfolg haben.
Das ist nicht nur mir bekannt, sondern vor allem auch Blizzard. Und darum kann und ist denen GW2 ziemlich egal. Selbst wenn es 2 mio Käufer hätte, würden darunter die WoW Abbonementzahlen bestenalls um 50k leiden. Auf lange Sicht lächerlich.

Zitat von »Ever87«

dann nicht mehr jeder blind für D3 entscheidet, wenn es auch GW2 gibt.

Der D3 Hype ist ein Gebilde in der Größe des FC Barcelona. Die GW2 Fangemeinde hat etwa die Anhängerschaar des FC St. Pauli. Eingefleischte Fans, die absolut davon überzeugt sind (und das nicht zu unrecht). Aber im Vergleich... lächerlich.
D3 kennen Leute, die nie ein Forum besuchen oder eine Seite wie Gamestar lesen. Leute die fast überhaupt nicht Spielen. Aber D3 werden die sich kaufen, weil sie aus der Zeit als sie noch viel am Computer gezockt haben D2 kennen und genial fanden.
Von GW2 haben die nie etwas gehört und werden auch nie etwas hören.
Das ist die Masse.

Zitat von »Ever87«

Denn Melians Post versprüht ein wenig diese "Blizzard > all" Mentalität, finde ich.

Nein, das tun meine Posts nicht.
Ich hab D2 nie weiter als bis zum 3. Akt gespielt, kannte WC3 bis WoW erschien nur dem Namen nach und besitze weder WC3 noch SC2 oder sonst ein Blizzardspiel ausser WoW (und inzwischen D2).
Ich habe überhaupt keine Blizzard > all Mentalität. Bis auf WoW fand ich noch nicht mal ein Blizzardspiel besonders herrausragend. Aber ich bin in der Lage Verkaufszahlen zu interpretieren und aus bekannten Kennwerten wie Marktanteilen oder Analystenprognosen sinnvolle Schlüsse zu ziehen. Ausserdem bin ich in der Lage die Informationen die ich aus verschiedensten Quellen bekomme zu einem (meiner Ansicht nach) sehr neutralen Gesamtbild der Stimmung zu verschiedenen Themen zu kombinieren.

Zitat von »Ever87«

Und @Melian bitte komme mir nicht mit "reicht wie die Tatsachen aussehen". Die kennst du genauso wenig wie ich, die Tatsachen.

Äh, doch, die kenne ich? Lies Analystenprognosen. Lies die wesentlichen Bestandteile der Hauptversammlungen der Unternehmen.

Zitat von »Ever87«

Die Verkaufszahlen werden nichtmal an die von SWTOR auch nur im Ansatz rankommen." An welchen Marktanalysen machst du das denn fest? Seit Monaten, wenn nicht gar Jahren war GW2 auf mmorpg.com auf Platz 1 der most-wanted charts, vor SWTOR und was es da sonst noch gibt.

mmorpg.com ist eine Seite von Nerds für Nerds. Genau wie mmo-champion oder buffed.de. Dass da GW2 vor swtor steht ist schön, aber genauso empirisch wie eine Umfrage hier im Forum. Nämlich garnicht.
Sicher mag im Coregamerbereich GW2 mehr Anhänger haben als swtor. Aber der Coregamerbereich macht in Kategorien wie diesen bestenfalls einen Bruchteil der Käuferzahl aus. Swtor erreicht schon allein durch die Tatsache dass da StarWars drauf steht und die Werbemaschinerie von EA dahinter steht ein Publikum, von dem GW2 nichtmal träumen kann. Das sagt nichts über die Qualität des Spiels aus. Aber über die Zahl der Leute aus der Zielgruppe die überhaupt gelegenheit haben über einen Kauf nachzudenken.

Zitat von »Ever87«

aber diese Phrasendrescherei von wegen "Und was die D3 Verkaufszahlen angeht kann Blizzard sich für GW2 in etwa so interessieren wie für den sprichwörtlichen Sack Reis in China." ist wohl einfach deine eigene Meinung

Klar ist das meine Meinung. Aber nicht nur meine, sondern die eines jeden der versucht rational und ohne rosarote Brille an die Sache heran zu gehen. Du magst jetzt sagen dass ich eine rosarote Blizzardbrille trage - aber dann hast du weiter oben etwas grundlegendes in meiner Ansicht nicht verstanden. Ich halte nicht Blizzard für toller als Arenanet, sondern ich ziehe meine Schlüsse aus trockenen Zahlen und Prognosen. Und die sind nunmal (vllt "leider") so ernüchternd wie es die von mir gewählten Phrasen sind.

Zitat von »Ever87«

Die werden sich schon Gedanken machen, wer was wann released, wenn sie sogar bei ihren eigenen Spielen darauf achten, dass sich nichts überschneidet.

Natürlich!
Das habe ich auch nicht bestritten. Aber die Gedanken machen sie sich nicht wegen der großen Masse. Die ist ihnen sowieso sicher und davor brauchen sie einfach überhaupt keine Angst zu haben. Die Gedanken machen sie sich zum einen um Coregamer zu halten die ihrerseits einen streitbar großen Einfluss auf das Interesse der Casualspieler haben - das allerdings nur auf lange Sicht. Und zum anderen um den zu erwartenden Erfolg zu maximieren. Sicherlich macht es aus Optimierungssicht wenig Sinn D3 1 oder 2 Wochen nach GW2 Release zu launchen. Aber nicht weil es dann nicht erfolgreich wäre, sondern weil das den ohnehin alles-überrollenden-Erfolg im Bereich von 5-10% schmälern könnte. Und das will man natürlich nicht, schließlich gehts da bei einem Spiel wie D3 um Millionen.

Zitat von »Ever87«

Was ich zu sagen versuchte ist, dass das seit ewigen Zeiten geltende Dogma "Blizzard's Spiele sind die qualitativ besten und verkaufen sich mehr/sind auf jeden Fall erfolgreicher als alle anderen" durch GW2 möglicherweise etwas aufgeweicht wird, weil sich, sobald die Entscheidung gefällt werden muss, dann nicht mehr jeder blind für D3 entscheidet, wenn es auch GW2 gibt. Denn Melians Post versprüht ein wenig diese "Blizzard > all" Mentalität, finde ich.

Und @Melian bitte komme mir nicht mit "reicht wie die Tatsachen aussehen". Die kennst du genauso wenig wie ich, die Tatsachen.

"Die Verkaufszahlen werden nichtmal an die von SWTOR auch nur im Ansatz rankommen." An welchen Marktanalysen machst du das denn fest? Seit Monaten, wenn nicht gar Jahren war GW2 auf mmorpg.com auf Platz 1 der most-wanted charts, vor SWTOR und was es da sonst noch gibt. Ich versuche hier nicht, eine Lanze für das Spiel zu brechen oder D3 im Gegenzug schlecht zu machen, aber diese Phrasendrescherei von wegen "Und was die D3 Verkaufszahlen angeht kann Blizzard sich für GW2 in etwa so interessieren wie für den sprichwörtlichen Sack Reis in China." ist wohl einfach deine eigene Meinung. Die werden sich schon Gedanken machen, wer was wann released, wenn sie sogar bei ihren eigenen Spielen darauf achten, dass sich nichts überschneidet.

Most Wanted bei wievielen abgegebenen Stimmen? Ich guck mir gerade die Charts für "most popular games" an. Da ist zwar ein GW2 auf Platz 1. Auf platz 2 kommt dann aber auch schon swtor. Wie aussagekräftig diese Chart ist, sieht man aber super dadran, dass WoW (was ja nunmal das meist gespielte MMO mit abstand ist) auf platz 8 hinter TERA, The secret online, rift, EVE und vorallem LOTRO ist. Dabei bezieh ich mich mal auf die 1 month charts, wobei 1 week auch nciht viel anders aussieht, ausser dass wow noch weiter hinten ist. Deine Quelle ist also absolut unbrauchbar. Wenn du schon sowas ranziehst (und dich dann auch noch auf Gelegenheitsspieler berufst?!), dann doch bitte von Seiten, die auch mehr als 200.000 klicks in einem Monat zusammen bekommen und ein deutlich breiteres Publikum ansprechen. so wie ich deine Seite da nämlich einschätze sitzen da primär die Leute rum, die von MMO zu MMO hüpfen, sich für high level content sowieso nicht interessieren und lord of the rings online besser finden als WoW .