Lords of Heaven

Schöne Zusammenfassung.
Ergänzend kann man hier ein paar HowTos abholen. Dies ist nicht mehr die neueste und listet auch XP-Tipps, dennoch sehr hilfreich.

Noch besser ist meines Erchatens das Q&A vom MS direkt.


Ich habe mir vor ein paar Wochen eine SSD für mein Notebook zugelegt. Dazu ein paar Erfahrungen.

Zunächst zum Modell.
Nachdem Intel unangefochten den Markt dominierte, ist nun ein neuer Player im Spiel.Mit dem Modell RealSSD von Crucial gibt es eine SSD die alles aktuelle grad ordentlich aufmischt.
In der letzten c´t (11) war bereits ein Test der alles sagte und in aktuellen c´t (12) gibt einen SSD-Roundup. Dort wurde so schön gesagt, dass das "High End Modell ReallSSD von Crucial in einer eigenen Liga spielt". Das kann ich so auch nur bestätigen. Absurder Speed.
Für mich war letztlich gar nicht das letzte Quentchen Speed entscheidend sondern sogar der der Preis. Da ich mit 160gb nicht zurecht käme und die 256er SSD doch meist gegen 700€ gehen, ist das aktuelle Angebot auf Crucials WbShop fast ein Schnäppchen. Ich habe noch 612,84€ bezahlt, mittlerweile liegt der Preis bei 621€. Im Vergleich ein Hammer-Einführungsangebot. (Ich überlege mir noch ein zu kaufen als Boot-SSD für meinen großen Rechner und natürlich schnelleren WoW-Start )

Einrichtung auf Win7
Nach mehreren Versuchen, meine alte Partition von Platte auf die SSD zu übertragen musste ich mehr oder weniger aufgeben. Feststellen muss man, dass ein Partition-Copy Sektorweise schwachsinn ist und Fileweise von keinem Programm funktionierend ausgeführt wird. Dazu kommt, dass auf einer SSD mehrere Partitionen keinen wirklichen Sinn mehr machen. Im Gegenteil, aus der Überlegung heraus, dass man 15-20% einer SSD unbelegt lassen soll, kann das sogar extrem kontraproduktiv sein.
Ich habe nach etwa 5 verschiedenen Versuchen jedenfalls aufgegeben und Win7 neu installiert. Das war dann sogar erfreulich schnell absolviert. Der "pain in the ass" alles neu einzurichten kann aber gerade bei einer SSD Sinn machen - siehe die ganzen Tipps hier. Win7 erkennt nämlich die SSD und aktiviert "Trim" und co weitgehen selbst.

"Weitgehend" ist das Stichwort, welches wieder zum Post von Scavy führt.

Eintellungen & Erfahrungen aus Ixo-Sicht
Ich beziehe mich mal auf die aufgelisteten Punkte von Scavy.

1. Mehrere Prozessorkerne zum Start verwenden
Der Tipp ist eigentlich unnötig und ggf. (aber eher selten) sogar etwas gefährlich.
Windows nutzt per Default alle Proz-Kerne beim Start. Die diversen Tipps, die manuell auf x-Kerne festzulegen schaden insofern nicht, solange man die CPU nicht wechselt bzw. das OS auf einen anderen Rechner transferiert - nutzt jedoch auch nicht. Also eher keine Empfehlung dazu, da man selber es selten besser weiß als das System selbst.. Ach ja, die Einstellung kann zu Problemem mit virtuellen Kernen führen... also meines Erachtens einfach auf default lassen und man muss sich darüber keinen Kopf machen.

2. - 4.
Haken dran.. das sind neben TRIM wohl die wichtigsten Einstellungen für SSDs.
Wobei 2. & 3. von Win7 automatisch bei einer Neuinstallation vorgenommen werden.
Und die Indizierung (4.) sehe ich persönlich auch nicht als so wichtig an... jedoch auf meinem Firmenrechner habe ich sie bewusst an, da ich dort tatsächlich häufiger risiege Verzeichnisse nach genau dem Dokument durchwühle.

5. TimeStamp abschalten
Muss man sich schon genau überlegen. Ich sehe darin auch deutliche Vorteile, gerade wenn es um Versionsverwaltungen geht die nicht über einen Visual Souce Safe o.ö. vorgenommen werden, wie z.B. einfach zu wissen, welche Version von zwei Docs oder Sheets jetzt die aktuellere ist. Programmierer sind was solche Dinge angeht oft etwas Scheuklappenlastig da sie mit ihren Versionierungs- und Historiesierungsumgebungen doch verdammt verwöhnt sind.

6. Autoerstellung deaktivieren
schadet nicht, sehe aber den großen Vorteil nicht

7. Ruhezustand abschalten
Geschmackssache.. ich möchte aufs Hibernate selbst auf SSD nicht verzichten. Faktisch boote ich mein Notebook so 1-2x im Jahr (oder MS zwingt mich über ein Update dazu). Daher unterstütze ich den Punkt nicht unbedingt. Was gewinnt man vor allem dadurch? Außer die SSD-Kapazität ist extrem knapp bemessen. Dann ist das ein wertvoller Tipp.

8. Systemwiederherstellung deaktivieren
Die gehört meines Erchtens sowieso immer aus.... wtf, was soll der Müll?

9. Auslagerungsdatei
Hmm... die Empfehlungen haben mich etwas grübeln lassen, weil nachvollziehen kann ich die Hinweise nicht so wirklich.

Meine Empfehlung: Ab 4 GB RAM komplett deaktivieren. Programme die ganz ohne Probleme haben sollen (außer dass ihnen ggf. Speicher fehlen kann), sind mir nicht bekannt. Mit 4 GB RAM sollte es keine Situation geben in der der Hauptspeicher nicht mehr ausreicht. Das Speichermanagement von WIndows ist deutlich besser als sein Ruf, wenn auch etwas verschwenderisch mit diversen Formen des Caching.
Mit 2-3 GB Ram kan man deaktivieren oder eine kleine Auslagerungsdatei von max ~2 GB erstellen. Damit hat das System nie Probleme... ABER im Vergleich zu vielen anderen hier gelisteten Tipps, ist das der wirkliche Bringer. Die Cache-Datei verursacht massiv (unnötige) Schreibvorgänge auf der SSD. Wenn man also seine SSD schonen will, ist das der beste Ansatzpunkt.

Aus Performance-Gründen (schreiben deutlich lagsamer bei SSDs als lesen, vor allem kleine Blocks) würde mich das ganze deutlich weniger stören. MS sagt sogar eine SSD ist das optinmale Medium für eine slche und empfileht diese. Dazu ein Auszug aus dem MS Q&A:
Should the pagefile be placed on SSDs?
Yes. Most pagefile operations are small random reads or larger sequential writes, both of which are types of operations that SSDs handle well.
In looking at telemetry data from thousands of traces and focusing on pagefile reads and writes, we find that
* Pagefile.sys reads outnumber pagefile.sys writes by about 40 to 1,
* Pagefile.sys read sizes are typically quite small, with 67% less than or equal to 4 KB, and 88% less than 16 KB.
* Pagefile.sys writes are relatively large, with 62% greater than or equal to 128 KB and 45% being exactly 1 MB in size.
In fact, given typical pagefile reference patterns and the favorable performance characteristics SSDs have on those patterns, there are few files better than the pagefile to place on an SSD.
Wobei ich hier vor allem rauslese, WENN man eine Pagefile.sys plaziert, dann doch bitte auf SSD. Ich bleibe dabei, es geht auch wunderbar ohne.


10. Firefox optimieren Schreibcache in den RAM auslagern
Das ist guter Hinweis, an den ich sonochnicht gedacht habe.


Was mir noch fehlt in diesem Zusammenhang ist der Hinweis auf die Bedeutung vom TRIM und das man tunlichst zusehen sollte spätesten hier ACHI zu aktiviern.
Und auch nochmal der Hinweis auf das Q&A vom MS. Darin sind die wichtigsten Fragen kompetent erläutert.

Ansonsten schönes Ding. Viel Spaß an Scavy & Niko mit ihren Rennern.

Noch ein hervorhebenswerter Auszug aus dem MS Q&A.
Alls dies gilt, wenn Win7 frisch installiert wird. Vor allem das Partition-alignment sollte dabei beachtet werden. Das funktioniert nämlich beim Partition-Copy überhaupt nicht.

Windows 7 Optimizations and Default Behavior Summary

As noted above, all of today’s SSDs have considerable work to do when presented with disk writes and disk flushes. Windows 7 tends to perform well on today’s SSDs, in part, because we made many engineering changes to reduce the frequency of writes and flushes. This benefits traditional HDDs as well, but is particularly helpful on today’s SSDs.

Windows 7 will disable disk defragmentation on SSD system drives. Because SSDs perform extremely well on random read operations, defragmenting files isn’t helpful enough to warrant the added disk writing defragmentation produces. The FAQ section below has some additional details.

Be default, Windows 7 will disable Superfetch, ReadyBoost, as well as boot and application launch prefetching on SSDs with good random read, random write and flush performance. These technologies were all designed to improve performance on traditional HDDs, where random read performance could easily be a major bottleneck. See the FAQ section for more details.

Since SSDs tend to perform at their best when the operating system’s partitions are created with the SSD’s alignment needs in mind, all of the partition-creating tools in Windows 7 place newly created partitions with the appropriate alignment.

Grundlegendes Infos zu SSDs...
einiges ist ganz interessant:

http://www.stec-inc.com/downloads/whitep…rprise_SSDs.pdf

http://www.usenix.org/event/lsf08/tech/shin_SSD.pdf

Over-Provisioning
Trotz allen Verbesserungen an Firmware gilt Over-Provisioning heute noch wie früher.
Dazu in einer c´t kürzlich ausgeführt:
"Die negativen Auswirkungen auf Lebensdauer und Performance der SSD lassen sich erheblich reduzieren, indem man nicht die komplette Kpazität der SSD benutzt."

Quelle: Over-Provisioning an Intel SSD

Laut diesem Intel White Paper verdoppeln sich Zahl der Operationen pro Sekunde und die Lebensdauer, wenn nur 90 Prozent der 160 GB großen X25-M genutzt werden.
Und wenn das Intel mit seinen anerkannt guten Firmware-Versionen zugibt, möchte ich nicht wissen wie stark der Effekt bei deutlich günstigeren Modellen ausfällt.

Tendentiell ist wohl auch die Größe selbst ein Faktor. Je kleiner die Platte, desto größer (prozentual) sollte der puffer ausfallen.

Ist mit ein Grund warum ich immer noch keine SSD habe, das und die geringe Größe. Ausserdem verbringen alle die ich kenne und ne SSD im Desktop PC haben mehr Zeit damit die dinger wieder zu reklamieren als sie zu benutzen ^^ Für Laptops scheint das aber anscheinend nicht zu gelten oO

Diesem Schluss stimme ich voll zu. Während ich in meinem Notebook die SSD nicht missen möchte (das gibt mit SSD gar keinen Ton mehr von sich und so leise Platten gibt es leider nicht), überzeugt mich das für den Desktop einfach nicht. Der Aufwand ist unverhältnismäßig, der Mehr-Nutzen zu marginal und der Preis relativ dafür zu hoch.
250 gb + sind immer noch etwas teuer, alles darunter macht aber kaum für mich Sinn, alles unter 160 gb als Boot-Laufwerk halte ich für grob fahrlässig. Dazu sind heutige Festplatten extrem flott. Kein Business Case in in meinen Augen...

Hab jetzt seit 5 Monaten oder so eine kleine 60GB, auf der nur Windows, Office und Photoshop drauf ist. Bisher eigentlich keine Probleme.
Aber vllt merkt man sowas auch erst später.

Bei SSD's gibt leider immer noch starke Schwankungen in der Qualität der Speicherbausteine und deren Controllern. Auch innerhalb eine Produktlinie werden oft verschiedene Bausteine verwendet. Deshalb kaufen Leute ihre SSD's teils nach Seriennummer oder Revision. Auch wenns langsamer ist, vertrau ich für meine Systempartition lieber noch auf mein Raid1 :-)

Raid1?!?!
Also meine Systempartition ist glaube ich die mit abstand Unwichtigste von allen...
Und den Inhalt der Eigenen Dateien spiegel ich 1mal die Woche auf ne externe Platte.

Ich hab seit über ein Jahr eine 120GB große OCZ Platte fürs System und WoW. Hatte noch nie (platz)Probleme und finde das diese Platte die beste PC Investition seit Ewigkeiten war.
Wichtige Daten lasse ich einmal die Woche über diese Windowssystembackup Geschichte automatisch sichern.

Meine ist auch eine OCZ.
Leider ist mein Mainboard unsäglich langsam beim Starten, so dass ich die Vorteile der SSD kaum bemerke.
Konnte man nicht im BIOS den POST ausschalten? Irgendsowas ging doch, um das Starten zu verkürzen? - Muss ich mal bei gelegenheit schauen.

Hm, hab jetzt mal geschaut. Irgendwie finde ich keine Möglichkeit, den POST zu deaktivieren.
Irre ich mich da total, oder gab es nicht mal irgendsoeine Option in der Art, mit der man den BiosBoot beschleunigen konnte?